Настання холодів ділить всіх рибалок на дві категорії. Одні, нарікаючи на наш недостатньо теплий клімат, закривають сезон відкритої води і в очікуванні нового риболовного сезону займаються лише ремонтом і підгонкою старих снастей, купівлею нових, а також розгляданням фотографій минулих трофеїв і мріями про майбутні. Цим їх рибальська діяльність і обмежується. Їх антагоністи, навпаки, до зими тільки активізуються і з нетерпінням чекають, коли ж стане і малість зміцніє лід. Нехай тріщить і прогинається, лише б тримав. Хоч би де-небудь. Хоч на болоті, де води по коліно. І вперше серйозні морози організовують експедиції на десятки, а то й сотні кілометрів, щоб, нарешті, відкрити льодовий сезон і назавтра вже похвалитися цим перед колегами по захопленню або по «діагнозу», як вважають ті, на кого даний «діагноз» не поширюється. Сперечатися не хочу. Нехай буде «діагноз».

Про те, що більшу популярність серед «пінгвінів» має безнасадочна ловля риби на мормишку, говорити, напевно, не потрібно. Заняття цікаве, насамперед тому, що ефективне. Про це свідчить, наприклад, величезний асортимент риболовецьких приманок, вироблених провідними риболовними брендами спеціально для даного типу лову. Втім, про них я говорити не буду, оскільки абсолютно в цьому не розбираюся. Мені цілком вистачає мормишки кустарного виготовлення, яку порівняно легко зробити самому. Причому ні про яке лиття мова не піде. Я розповім про «проволочку».

Останнім часом вона знову набирає популярність. Особливо одна конструкція, яку в рибацькому середовищі охрестили «лесоткою».

Отже, давним-давно, ще в минулому столітті (у другій його половині), коли в Дніпрі ще вистачало риби (частково напевно тому, що до безмотильної ловлі можна було віднести лише стрімке блесніння), на київському льоду з'явився новий рибалка. Його імені історія не зберегла, відомо лише, що був він з Росії, пардон, з РРФСР. І ловив він набагато успішніше аборигенів, нехай вони і краще знали акваторію. Але найбільшим потрясінням для останніх було те, що чужинець ловив з голим гачком. Спроби наслідувати його приклад показали, що а) ловля на стоячку з голим гачком - заняття не з перспективних і б) спроби грати «дробинкою» очікуваного результату не приносять. Стало ясно, що справа не тільки у відсутності насадки, але і в самій мормишці. А вона у росіянина сильно відрізнялася від звичних «дробинок» і їх модифікацій - видовжена, що висить вертикально. Загалом, «мураха» або «уралка». Кияни стали один за іншим просити приїжджого продати їм аналогічну приманку. Встановлена ​​ним ціна була на ті часи досить високою: два радянських рубля за штуку. Наскільки збагатився російський гість, історія і тут умовчує. Тільки мормишок на всіх бажаючих не вистачило. Та й щасливчики раділи, напевно, недовго: в ті часи риба була не тільки найчисельнішою, але й більш великою. А волосіні-то використовувалися переважно вітчизняного виробництва ...

Загалом, із ситуації треба було терміново шукати вихід, оскільки місцева промисловість ще не освоїла новий виріб. Одні риболови стали спішно осягати лиття, а хтось поступив простіше: взяв гачок і обмотав цівку дротом. Ім'я героя залишилося невідомим (але це вже точно був не Лесото, який на той час і рибу ловити не вмів), а от нова принада прижилася. Потім з'явився «гвоздик» - «проволочка» з намотуванням в півтора шари: перший шар мотається від загину до вушка, другий назад, але не на повну довжину, а всього кілька витків.

Зрештою, промисловість поступово налагодила серійне виробництво різних типів безнасадочних мормишок, і саморобки використовувати в основному перестали. Адже свинцева мормишка важча за гачок, обмотаний мідним дротом, і користуватися нею зручніше.

Тільки і «проволочка» ще не сказала свого останнього слова. Для цього потрібно було дочекатися, поки комусь спало на думку використати для мормишек вольфрам - метал з густиною приблизно в 1,7 рази більше, ніж у свинцю. І придумати технологію, за якою тугоплавкий вольфрам можна поєднати з порівняно легкоплавким залізом гачка. Справа ця досить складна, зате мормишка виходить мало не вдвічі важча за свинцеву. Тому нові мормишки користувалися попитом. Правда, і коштували досить дорого. Та й не вироблялися вони нашою промисловістю.

З іншого боку, промисловість випускає вольфрамовий дріт. В ті часи він не був таким вже дефіцитом, хоча дістати його було складно через відсутність у вільному продажу. Однак не це заважало появі нових мормишок з перспективного металу. Вольфрам не тільки важкий, він ще дуже жорсткий і ламкий, не в приклад свинцю. Тому намотування такого дроту на гачок загрожувала двома неприємностями: або одне зламається, або інше. При відповідній вправності і терпіння можна уникнути поломки дроту, але от з гачками була проблема. Здавалося б, що простіше: взяти більший гачок з товстого дроту... Однак найбільш універсальними і уловистими будуть як раз самі дрібні приманки. Тобто, намотані на самих дрібних гачках, в ідеалі № 2,5 по вітчизняній нумерації.

Рішення знайшлося, хоча і досить трудомістке. Хто сказав, що мотати вольфрам потрібно прямо на гачок? Можна взяти сталеву голку, досить товсту, щоб не зламалася, і обмотати її. Виходить пружина. Тепер потрібно надіти її на цівку гачка. Але ж заважає вушко! Вихід знайшов чудовий київський рибалка Володимир Бардаков, якого, на жаль, уже немає з нами. Він брав замість одного гачка два і у обох лудив паяльником цівки. В одного відкушував вушко, в іншого загин з вістрям і вставляв отримані обрубки в протилежні кінці вольфрамової пружини. Залишалося нагріти отриману конструкцію паяльником, і припой намертво схоплював обидва шматка, фіксуючи їх один з одним, а заодно і з пружиною.

Для збільшення засікання гостряк трохи відгинають назовні, потім мормишки фарбувалися в чорний колір - і ось вона, гроза оболонських окунів і плотви! Не перебільшую. Зі своїми маленькими, але важкими приманками Бардаков далеко обставляв колег по захопленню в плані улову. І ділився мормишками з друзями, хоч і досить скупо: така описана технологія була складною, робота копіткою і вимагала часу. Ясна річ, отримані мормишки друзі берегли «на крайній випадок», воліючи виготовляти аналог з мідного дроту. Звичайно, на більшій гачок і з дротом більшого діаметру, інша приманка виходила занадто легкою, Ці аналоги не могли, зрозуміло, конкурувати з мініатюрними приманками Бардакова, але все ж виявилися уловистими литих свинцевих мормишок.

Ось уже тоді на льодовій сцені і з'явився Лесото (тоді просто Сашка). Він ще нічого не вмів, але горів бажанням навчитися і, подолавши запеклий опір батьків його походів на лід, всюди волочився за своїм учителем, сусідом Семеном Володимирським. Дядько Сеня знав його з малих років і одного разу піддався умовлянням і взяв із собою на підлідну рибалку.

У неофіта спочатку нічого не виходило. Недоліки снасті і гри він намагався компенсувати кращими приманками. І взявся мотати проволочки; подібні до тих, на які ловили дядько Сеня і його постійний напарник Вася. Мотав на гачки все підряд. Випадково на роботі у нього виявився вольфрамовий дріт, який він без усякого докору совісті спер.

Шлях Бардакова був дуже трудомістким, причому заради однієї мормишки доводилося псувати два гачки. Набагато простіше було впертися лобом в стіну і спробувати намотати дріт на колюбакінський гачок № 2,5 - менших вітчизняна промисловість не випускала. Зауважимо, що Сашкові, на відміну від Бардакова, дріт не потрібно було заощаджувати: моток був досить великим. І стіна несподівано подалася. Тобто гачки гнулися й ламалися, дріт теж, але з деяких гачків виходили цілком пристойні мормишки, до того ж навіть у дещо кращому співвідношенні, ніж 2:1. Технологія намотування хоч і вимагала деякої вправності, але була простішою і продуктивнішою, ніж робота з використанням паяльника.

Спочатку Сашко просто копіював приманки Бардакова: одношарове намотування з подальшим фарбуванням чорним лаком для нігтів. А потім вже згаданий Віктор Цетковський порадив зробити півтора-шарове намотування - як виявилося, більш перспективне. Так що внесок Лесото в винахід сучасної «проволочки» обмежився лише забарвленням готових приманок в різні кольори, але це вже заслуга не його, а скоріше косметичної промисловості, що випускає водостійкі лаки різноманітних кольорів. В тому числі і тих, які навряд чи яка-небудь модниця стане використовувати за прямим призначенням, зате рибалки оцінюють по достоїнству.

Загалом, спочатку на Сашкові приманки ловив один їх виробник, потім і дядько Сеня з Васею, а пізніше з цими мормишками познайомилися і інші друзі і знайомі Лесото. І той осмілів настільки, що навіть написав про «проволочку» статтю під псевдонімом Олександр Чучундра.

Тепер, через чотири роки, коло рибалок, що використовують вольфрамові «проволочки», вже не обмежується тільки друзями та знайомими, яких у мене багато. І навіть географією України. Ця мормишка вже проявила себе, скажімо, в Єкатеринбурзі. Минулої зими, як я дізнався, її високо оцінили і білоруські риболови-спортсмени - ті, що віддають перевагу безмотильній ловлі. Нарешті, з легкої руки мого друга Андрія Анікіна, приманки потрапили навіть до Фінляндії - і не до когось, а до Мікко Хаппо - творцеві відомого комп'ютерного симулятора зимової риболовлі «Pro-Pilkki». За словами Андрія, одержавши поштою мормишки, Мікко зрадів, тут же прив'язав одну з них на вудку і ... на першій же рибалці насадив на неї опариша, що заміняє фінам мотиля зважаючи на дефіцит останнього. Ну не популярна у Фінляндії безнасадочна ловля! І, відчуваю, це неподобство не припиниться до тих пір, поки Андрій сам туди не з'їздить - навести, так би мовити, порядок.

Загалом, плавно підходжу до наступної причини, через яку вирішив знову написати статтю про виготовлення «проволочки»: я вже просто не встигаю їх робити.

Багато знайомих говорять про необхідність переходити на комерційну основу, але я цього робити поки не збираюся з кількох причин. Наприклад, у мене багато друзів. І переходити з ними на комерційні відносини... Це якось не по мені. Дарувати набагато приємніше! А на мормишки, які зможу виготовити більше, чим потрібно друзям, я багато не зароблю, навіть якщо встановлю абсолютно непристойні ціни. Для заробітку доведеться сильно розширювати виробництво, чого мені не хотілося б робити. По-перше, я ціную свій вільний час, який можна витратити на більш творче заняття - наприклад, виготовлення воблерів. Не кажу вже про рибалку: мінімум один вихідний на тиждень присвячую їй. А по-друге, вольфрам - це важкий метал. І робота з ним навряд чи додає здоров'я. Відомо, що отруєння важкими металами проявляється після накопичення певної критичної дози в організмі, з якого вони виводяться дуже повільно. Я поки що почуваю себе непогано, і мене це цілком влаштовує. Так що я кровно зацікавлений у тому, щоб вольфрамову «проволочку» вміло мотати якомога більше людей. Тим більше, що потрібний дріт сьогодні дістати не в приклад легше, ніж за часів СРСР.

Отже, спочатку про дріт. Вольфрам за різними джерелами має щільність від 18,6 до 19,3 г/см3 проти 11 г/см3 у свинцю. Деякий розкид даних щільності обумовлений, мабуть, можливими типами його кристалічної решітки. Про кристалічну структуру я згадав не випадково. На щільності, як бачимо, вона позначається досить слабо, зате на ламкість справляє помітний вплив. У свій час я стягнув з роботи (втім, з дозволу безпосереднього начальника) два мотка вольфрамового дроту, отриманого однією партією. З одним із мотків працювати одне задоволення - метал добре гнеться і майже не ламається, хіба тільки при зовсім недбалому поводженні. З іншим мотком набагато більше мороки: дріт гнеться з помітно більшим зусиллям і ламається через раз, адже на деяких її ділянках межа міцності лише ненабагато перевищує межу текучості. З цього я зробив висновок, що при виготовленні дроту кристалічна структура вольфраму технологічним процесом не контролюється.

Які типи кристалічної решітки найбільш зручні для роботи, я не з'ясовував, та це й неважливо: при покупці дроту рентгенодифракційного аналізу не проведеш. Просто треба бути готовим, що з купленим металом метушні буде більше, ніж очікувалося.

Я особисто використовую дріт 0,5 мм (який маю). Знаю людей, які мотають вольфрам товщиною 0,3 мм. Використання дроту товщиною пів міліметра пов'язане зі значними труднощами: вже 0,6 мм на вигин досить ламкий, я пробував.

Тепер про гачки. Найбільш універсальними, як уже говорилося, є мормишки дрібного розміру (для того вольфрам і використовується, щоб зробити невелику мормишку досить важкою). Відповідно і гачки повинні бути маленькими. У радянські часи цим вимогам відповідали, напевно, тільки так звані колюбакінскі гачки № 2,5. Правда, технологія їх виготовлення була не дуже добре відпрацьована. Зокрема, рідко зустрічалися вироби правильного закалювання, зазвичай вони або надмірно гнулися, або відразу ламалися.

У нинішні часи вибір гачків дуже великий, та і якість краща. Правда, їх розміри рахуються у зворотний бік, так що оптимальним буде вибір гачка з номером приблизно 16.

Приблизно - тому що у різних фірм підхід до оцінки номера трохи різниться. Втім, і деякі відхилення від призначеного розміру не занадто вплинуть на уловистість приманки. Скажімо так, використовуйте номери від 14 до 18 - і не помилитеся.

Однак для виготовлення наших мормишок підійде не кожна модель. Наприклад, гачки з лопаткою замість вушка слід відкинути відразу: приманки на їх основі до волосіні правильно не прив'яжеш. Гачки з короткою цівкою теж не годяться: намотка буде короткою, а тому мормишка вийде досить легкою. Зігнута цівка теж не підходить: намотку краще проводити на пряму ділянку, яку згодом можна зігнути. З цієї ж причини для наших цілей не підійдуть перезакалені вироби. А краще всього, якщо допущений невеликий недозакал: метал гачка повинен мати невеликий резерв пластичності.

Звичайно, гачки беремо з хорошим співвідношенням ціна/якість, тому Owner відмітаємо відразу як дуже дорогі. Та й немає у цієї марки моделей, що задовольняють всім вищеописаним умовам. Відповідні випускають, наприклад, фірми Kamatsu або Mustad. Були часи, що використовував гачками Cobra. А останнім часом я віддаю перевагу виробам фірми Gamakatsu, модель F21 розмір 16. Вони виготовляються з якісного металу і, що мені дуже подобається, вістря у них має форму, що забезпечує високу зачепність, тому його не потрібно доводити надфілем, так, тернув разок-другий, щоб приманка «стояла» на нігті під своєю вагою і не ковзала (прихильникам гачків «Овнер», які нібито не потрібно доточувати, відразу скажу: у мене інші стандарти гостроти. Доводилося точити і «Овнер»).

 

Для кого чіпкість приманки не критична, краще звернутися до інших гачків - наприклад, Kamatsu. Тому що потрібні вістрі і є те головне достоїнство, яке спонукало мене зупинитися на цій моделі, незважаючи на її недоліки.

А вони такі. По-перше, вушко гачка злегка загнуте від вістря до спинки. Зроблено це для того, щоб прив'язаний гачок висів на волосіні вертикально, а не косо, підкоряючись пружності волосіні, протягнутої через вушко. Ну а у нашому випадку корисно, щоб мормишка висіла трохи косо, зі злегка задертим догори вістрям. Прикро.

А тому перед намотуванням металу гачка бажано трохи «відпустити», тобто нагріти до червоного і дати охолонути на повітрі. Але не весь гачок, а тільки периферію цівки - область біля вушка, яке ми повинні будемо відновити у вертикальному положенні, і початок загину - ми трохи розігнемо його, щоб ще трохи збільшити область намотування, а потім знову зігнемо. Калити всі цівки не потрібно: твердий дріт на м'який метал намотувати буде досить незручно.

Як нагріти гачок в таких локальних областях, залишаючи інші холодними? Дуже просто. Потрібно затиснути його в плоскогубці, як показано на фотографії, і потім в полум'ї сірника або запальнички послідовно підігріти відкриті місця. Тонкий дріт гачка нагріється до потрібної температури швидко, за 7-10 секунд, а закриті місця захистить масивний холодний метал інструменту. Довше обпалювати дріт не слід, інакше він покриється окалиною і стане занадто ламким. Особисто я відміряю необхідну дозу тепла, користуючись для термообробки сірниками: поки горить одна її половина, прожарюють вушко, а другою половиною обробляю загин.

Після прожарювання чекаємо кілька секунд, поки метал охолоне, і тими ж плоскогубцями обережно вирівнюємо вушко і верхню частину загину. Гачок готовий до намотування.

Перш ніж приступити до неї, усвідомите одну річ. Вольфрамовий дріт дуже ламкий, а тому на кожен гачок у вас буде лише одна спроба. Розкрутити і перемотати знову погано накручену «пружину» вже не вийде: метал відразу зламається. З цієї ж причини не слід використовувати для намотування гнутий дріт - занадто велика ймовірність його поломки. Якщо після декількох витків вольфрам зламався, способи домотати мормишку звичайно є. Але це вимагатиме значних зусиль і вправності, тому послухайтеся доброї поради: краще вам повною мірою використовувати першу спробу.

Для успішного намотування дроту спершу необхідно надійно зафіксувати гачок. Краще за допомогою невеликих тисків, але можна і тими ж плоскогубцями. Перед цим кінчик дроту довжиною 1,5-3 мм бажано загнути під прямим або трохи меншим кутом. Так дріт краще фіксується і не прокручується навколо своєї осі при намотуванні. До речі, це ще один важливий нюанс.

Далі дріт слід накласти на гачок, як показано на фото, під кутом менше 90 ° і затиснути пассатижами або лещатами. Чим ближче кут до прямого, тим щільніше вийде перший виток, але тим важче надійно зафіксувати дріт щодо гачка, враховуючи, що перетин цівки і дроту повинно знаходитися чітко на краю губок пасатижів (лещат). Стискати потрібно досить щільно, але без зайвого зусилля, здатного зламати або зігнути гачок.

Щоб якомога менше тримати дріт в напрузі, навантаження на нього повинне прикладатися по можливості ближче до гачка. Тому намотування проводиться великим і вказівним пальцем. Один палець притримує цівку, щоб вона сама не деформувалося, другий - дріт, прикладаючи зусилля не далі ніж в сантиметрі від гачка.

Так робиться 3-4 щільних витка. Після цього намотування можна припинити і зрушити отриману пружинку як можна далі до загину, щоб повною мірою використовувати довжину цівки. Потім заготовка знову фіксується в плоскогубці (тепер можна взяти за вже зроблені витки, що набагато надійніше) і намотування поновлюється. Через кожні кілька нових витків заготовка перехоплюється ближче до вушка. Домотавши до нього, можна почати мотати у зворотний бік. Другий шар не обов'язково домотувати до кінця, а закінчити після 4-5 витків. Вийде мормишка, яка називається «цвяшком». Не скажу, що вона уловистіша одношарової «проволочки», але така конструкція має одну перевагу: більшу вагу без істотного збільшення видимого розміру, що особливо актуально при лові на глибинах понад 3 метрів і на течії. Причому збільшення ваги досить помітне, оскільки простий геометричний розрахунок показує, що на другий шар іде вдвічі більше дроту, ніж на перший. Тобто проволочка з двома повними шарами важча одношарової в три рази, з півтора - відповідно в два рази. Якщо навіть ви намотали другий шар всього на чверть, то збільшили вагу вашої мормишки вже в півтора рази.

 

Закінчивши намотування, потрібно видалити вільні кінці дроту. Це теж ціла процедура, беручи до уваги жорсткість матеріалу. Адже відкусити кусачками впритул до пружини не вийде. Все одно залишаться стирчати огризки дроту, які важко пригнути до тіла мормишки, це вам не м'яка мідь. Тому доводиться алмазним надфілем підпилювати вольфрам в передбачуваних місцях зламу. Причому ближній до цівки кінець обробляється особливо обережно, щоб не пошкодити гачок. І після цього слід малими амплітудами розхитати дріт, і він сама зламається в потрібному місці. Якщо поспішити, то проявиться чергова неприємна властивість вольфраму: в місці зламу може залишитися довгий, твердий і гострий задирок. Щоб його прибрати, ви витратите більше часу, ніж заощадили на розхитуванні.

Так, ще одне. Потрібно вирахувати по можливості так, щоб обидва кінці дроту зламалися на одному рівні. Потім накручену пружину ми провертаємо на цівку так, щоб злами дивилися в бік вістря. При такому їх розташуванні ймовірність обрізання по них волосінь мінімальна, враховуючи спосіб прив'язування. І все ж для страховки місця зламу повинні бути добре зачищені, все тим же надфілем, щоб в процесі лову риби волосінь не перетиралася об гострі краї.

Тепер цівку гачка разом з тілом мормишки потрібно злегка зігнути. По-перше, гнута мормишка виглядає більш природною, більш живою, чи що... По-друге, так збільшується відстань між тілом мормишки і вістрям, що сильно зменшить шанси великої риби зійти з гачка через поганий зачеп. Ну, і ще одне. Гнута мормишка має властивість при падінні опускатися не строго вертикально, а під кутом, подібно зимової блешні - «вертикалки», що нерідко спонукає окуня схопити її ще при опусканні. Втім, це більше властиво «проволочці» одношарового намотування.

Гнути цівку потрібно обережно, потроху. Прикро буде, якщо гачок зламається вже на цій стадії, коли мормишка практично готова. До речі, може зламатися і вольфрамова пружинка. Це вже не так фатально, хоча і небажано. Таки вольфрам надає мормишці додаткову жорсткість. Особливо якщо згадати, що метал гачка ми трохи «відпустили» на вогні (у зв'язку з цим виникає питання, а чи не варто загартувати гачок знову? Цього робити не слід хоча б тому, що ми не знаємо марки сталі гачка і точної технології її гарту. А вона вимагає точного дотримання температурних режимів. Інакше метал легко перегартувати і зробити ламким).

...Ось перечитав я зараз написано. Треба сказати, складається враження, що процес виготовлення мормишки довгий і складний. Тим часом повний час, витрачений на одну вольфрамову «проволочку», становить не більше 10 хвилин - якщо не дуже поспішати. Сюди, до речі, входить заточка гачка і фарбування.

 

Фарбувати мормишки, як я вже говорив, краще лаками для нігтів. По-перше, сохнуть вони швидко. А по-друге, таке покриття є водостійким і не відшаровується у воді, чого не скажеш про прості нітрофарби.

Колір приманки, звичайно, грає не саму головну роль, але і другорядною її назвати не можна. Ні, при гарному клюванні, коли риба ловиться на все, що ворушиться, забарвлення, звичайно великої важливості не має. Ось при слабкої активності риби вона має іноді ледь не ключове значення. Можуть виявитися затребуваними як природні тони, так і яскраві, провокуючі. Так що не завадить прикупити і флуоресцентних лаків. Риба, в тому числі окунь - головний об'єкт інтересу рибалки-безмотильщика, відмінно реагує і на металеві кольори - срібний, золотистий, червону мідь.

Докладних порад з приводу забарвлення давати не буду, щоб не обмежувати простір для творчості. А щоб було зрозуміло, з чого починати, даю фото забарвлень, якими користуюся сам. Як бачите, вони досить прості. Орнамент з трьох чорних смуг я, за своїм звичаєм, безсовісно поцупив, підгледівши його на литих виробах Віктора Цетковського. Втім, він не в образі, оскільки не гребує ловити моїми приманками, незважаючи на те, що на його власні мормишки не клює хіба що та риба, яка заснула.

Закінчуючи, хочу сказати затерту банальність: ловить все-таки риболов, а не приманка. Він же вибирає і місце для лову. А значить, саме він відіграє головну роль, а приманка йому лише підіграє. Це як ніколи справедливо для безмотильної ловлі. Тому не чекайте, що та чи інша мормишка гарантує вам улов, не збирайте в коробці обширну колекцію приманок, якщо, звичайно, вона не є самоціллю. Ловити можна на будь-яку приманку.

Але погодьтеся, що на виріб власних рук зловити набагато приємніше, ніж на фабричну річ, хай навіть більш витончену і акуратну. І хоча б через це варто долати власну лінь і майструвати. І ще приємно, коли ваше творіння цінують друзі. Тому приманок в моїй коробці ніколи не буває багато - роздаровую.

А в куточку коробки дбайливо зберігається маленький шедевр - «проволочка», подарована колись Володимиром Бардаковим. Як пам'ять. Як талісман.

------------------------------ 

Копіювання матеріалів дозволено тільки із згоди автора із посиланням на сайт www.on-fishing.ucoz.com - Риболовля на Горохівщині.