Шановні користувачі, не забувайте коментувати статті і виставляти їм оцінки. Також голосуйте в наших опитуваннях. Буду вам дуже вдячний.
--------------------------------------------------------------------
Риба №1 для мене по першому льоду – це окунь. За «білою» рибою краще відправлятися тільки в березні-квітні, коли тріскається і відходить від берега лід. Місця ж, де кормляться судаки і берши, ще не зміцнилися льодом. Щука – теж хороший об'єкт, але за нею потрібно їхати подалі від міста.
Відправляючись на рибалку, я завжди планую, на що ловитиму. По першому льоду особливих складнощів з клюванням зазвичай не виникає - хижак ловиться без яких-небудь премудрощів. Проте, постійно трапляються деякі типові неприємності, які псують радість від рибалки на першому льоді.
Вибір оптимальної приманки
Найголовніше в рибалці по першому льоді – темп і швидкість лову. Якщо щось десь вас постійно гальмує, примушуючи втрачати дорогоцінний час не на ловлю, а на операційні процеси, то рибалку можна вважати зіпсованою.
А найважливіший момент в рибалці по першому льоді – пошук. По-перше, приманка повинна швидко досягати дна, і, по-друге, потрібно, щоб вона не вимагала чистити лунку від крижаних крихт, що утворилися при бурінні. Отже блешні по першому льоду ми не розглядаємо.
Інколи доводиться ловити окуня на 3-5-метрових глибинах. Один з найважливіших моментів тут – знайти той горизонт в товщі води, на якому тримається активна риба. Окунь може займати всю водну товщу від дна до нижньої кромки льоду, і ловитися може з самих різних горизонтів.
Ну, якщо з пошуком в товщі води і на просторах водосховища все більш-менш зрозуміло, то з ловом дещо складніше. В більшості випадків - звичайно, по першому льоду - окунь особливо не вередує і із задоволенням їсть практично будь-які адекватні приманки, але бувають неприємності, пов'язані із зарубками. Порожні клювання – це взагалі спеціалізація окуня. І чим їх менше, тим крепша наша нервова система. Тому приманки треба підбирати по можливості більш «зачеписті».
Отже, ідеальна приманка по першому льоді для окуня повинна:
- бути помітною;
- бути важкою, щоб пробивати крихти льоду в лунці і швидко досягати дна;
- мати хороші гачки;
- бажано, щоб вона мала самодур вище за основну приманку, щоб перевіряти відразу декілька шарів води.
Тому в ролі основної приманки просто-таки зобов'язаний виступити балансир. Він важкий, не дуже критичний до наявності крихти в лунці, швидко знаходить дно, прикметний, добре «грає». І має пару одинарних гачків і один трійник. І, що – ось він, ідеал? Так, насправді таким він і є для окуня по першому льоді. Зі своїми, звичайно, невеликими грішками, але все таки.
Ми вже вирішили, що вище за основну приманку потрібно поставити самодур. Краще всього з цією роллю справляються невеликі, завдовжки до 1-1,5 см «мушки», зв'язані на невеликому гачку. Окунь їсть їх за милу душу. До того ж, якщо окунь капризний, або зовсім не голодний, він віддасть перевагу над балансиром такій маленькій «мушці».
Крім того, тандем «балансир+мушка» працює краще, ніж «блешня+мушка». Блешня має яскраво виражену вертикальну «гру», з невеликими горизонтальними «відхиленнями», балансир же спеціалізується на іншому – горизонтальна «гра» з вертикальними «відхиленнями». А «мушка» краще всього себе показує на горизонтальних па, які є спеціалізацією балансира, але ніяк не стандартної прямовисної блешні.
Балансир
Як ловити на балансир, думаю, знають всі, тому на цьому не зупиняємося. Поговоримо краще докладніше про хитрощі, які допоможуть переграти хитрого окуня.
Спочатку окуні на плесах Хріницького водосховища «на ура» прийняли ці приманки, ловилися дуже завзято. Але незабаром, як це буває, мої хижаки наситилися цією приманкою, і почали брати дещо гірше.
Ось я підкинув балансир, приманка повернулася під лунку - і тут же кивок випрямляється на долю секунди, ніби втративши вагу балансира. І тут же повертається в робоче положення. Це окунь злегка ударив знизу, підкинувши балансир і разом з ним кивок вгору. Такі клювання практично завжди закінчуються нічим.
У лові на блешню є такий прийом: скидати приманку на дно відразу після клювання, якщо окунь б'є по приманці, не розкриваючи рота, і не засікається. Я випробував цей метод з балансирами - на жаль, позитивних результатів він мені не дав.
Проблема з великою кількістю порожніх клювань дратувала через те, що на балансирі гачків аж цілих п'ять штук – передній, задній і трійник посередині. І куди можна клювати, так і залишаючись безкарним? Частково проблема з порожніми підсічками вирішувалась після того, як на цівці трійника я почав «робити акцент» з червоного ізоляційного дроту. Тепер клювання пішли хай іноді такі ж невпевнені, але, принаймні, результативніші.
«Мушки», прив'язані вище за балансир, теж добре ловлять окуня. Причому набагато краще, ніж коли в ролі головної приманки є проста прямовисна блешня. Клювання ж на «мушку» в парі з балансиром відрізнялися. Найчастіше вони відбувалися в самому кінці помаху або ж в першу секунду-дві після того, коли балансир ще не встигав повернутися під саму лунку.
Дуже цікава рибалка на балансир відбулася минулого року. Вийшов я на своє місце, на якому відловив вже пару разів. Окунь, вже звиклий до моїх балансирів, мляво на них реагував. Я спробував половити з «мушкою», зловив декілька «хвостиків» грамів по 100-200, і почав експериментувати з проводкою. Постукування по дну, ніби при лові миня «на стукіт», тут же я підряд витягнув п'ять окунів грамів по 300. Це вже крок вперед. Але кращого результату я добився, коли почав робити проводку, під час якої балансир, що повертається під лунку, злегка чиркав по дну. Окуні атакували тут же, після чергового «чирка». Таким ось образом вдалося виловити з десяток окунів від 100 до 400 р. Трохи у іншому місці через декілька днів вдалося «на чирк» узяти окуня близько 800 г, а такі того року попадалися не часто.
Хотілося проекспериментувати і з паузою при лові на балансир. При лові на прямовисні блешні тривалість паузи дуже сильно впливає на клювання риби, і не тільки окуня. Експерименти з балансирами змусили зробити вельми неоднозначні виводи. Взагалі, окунь – риба, яка не сильно любить тривалі паузи після помаху. Зазвичай йому вистачає дві-чотири секунди. Це якщо говорити про ловлю на прості прямовисні блешні. З балансиром же багато клювань у мене траплялися і після закінчення шести-семи секунд паузи - і це, треба думати не межа. Мабуть, у балансира залишкові рухи після помаху тривають більше, ніж у прямовисної блешні, і саме це пояснює, чому так відбувається.
Набираючи балансири в магазині, більше всього я накупив зовсім маленьких приманок завдовжки по 2-2,5 см, проте клювань на них було не більше, ніж на моделі завдовжки близько 5 см, та і крупний окунь на моїх маляток реагував гірше, ніж на більш габаритні приманки. Так, наприклад, на 2-сантиметровий балансирчик мною було спіймано три десятки окунів від 50 до 200 г, тоді як на 5-саніметровий приніс чотири десятки від 100 до 800 грамів. Більш габаритна приманка відсікала дрібницю, була націлена на рибу побільше, і клювань при цьому менше не ставало. На крупні балансири попалося і декілька судачків, тоді як на дрібні судачок навіть не дивився. І єдине, чим малятко-балансир міг похвастати, так це упійманням йоржа.
Колір і, як не дивно, фірма-виробник ніяк не впливали на клювання, принаймні, поки різниці між породистими і китайськими приманками я не бачу, так само як і залежності до кольору.
«Мушка»
«Мушка» ставиться вище за балансир. Це робиться, як я вже відзначав вище, зазвичай з метою перевірити на наявність риби не тільки придонного шару, але і горизонту вище. Багато хто не любить «мушки» за те, що вони при виведенні постійно зачіпають за нижню кромку льоду, дякуючи чому риба сходить. Також мінус у деяких «мушок» в тому, що вона чіпляється за корчі на дні.
Я ж прагну кожну слушну нагоду ловити на балансир разом з «мушкою», особливо коли дно в місці лову чисте, без корчів. Окуневий настрій завжди міняється, в якісь періоди риба віддає перевагу балансиру, в якихось – «мушці». Зазвичай як буває: смугасті з ранку добре клюють, скажімо, на балансир, і до обіду я ловлю десятка два окунів, з них лише два – на «мушку». При систематичних зачепах і обривах снасті я, проте, все одно старанно прив'язую вище за балансир «мушку». І лише увечері отримую від цих мук з перев'язуванням бонус: з двох десятків післяобідніх горбанів лише один бере на балансир, останні - на «мушку»!
«Мушки» я виготовляю своїми руками, для цього всього лише і потрібно, що гачок і різноколірні нитки. Останнє – справа фантазії і двох хвилин роботи. Окуні нерідко мають звичку збиратися навколо приманки – ніби «за круглим столом» - і довго і скрупульозно вирішувати, атакувати об'єкт чи ні. Найчастіше вирішення такого «столу» закінчується тим, що засідання переноситься на невизначений термін - і зграя окунів розбрідається по своїх справах. Клювань не клює, і ми можемо навіть не дізнатися, що декілька зацікавлених окуневих очей спостерігало за нашою приманкою. Головне при такій поведінці окуня – розохотити його. І це непогано виходить за допомогою «мушки».
Робимо декілька помахів, збираємо навколо окунів. Потім балансир з роботи прибираємо - просто кладемо його на дно, і починаємо грати «мушкою», простою дробовою «грою», немов блешнею. Найчастіше окуні тут же накидаються на «мушку». Ловимо одного, другого - і незабаром окуні входять в такий бадьорий настрій, що варто вводити в роботу балансир. Якийсь час зграя упевнено ловитиметься на нього. Але незабаром все затихне. Можна ще раз спробувати пограти «мушкою». Буває, що таким ось нехитрим прийомом можна змусити клювати пасивних окунів.
Непогано проявляли себе «мушки» і при лові судака, особливо дрібного, до кілограма. Є у мене і позитивний досвід лову берша. Щука теж не проти іноді відкусити «мушку». Крім цього, «мушки» – об'єкт підвищеної уваги і з боку мирної риби.
Якісний балансир, який описує правильну «вісімку» під час проводки, дуже добре впливає на «гру» «мушки», що робить її набагато уловистішою, ніж вкупі з іншими приманками - наприклад, тими ж мормишками або традиційними прямовисними блешнями. Окунь, і не обов'язково дрібний, дуже любить ганятися на піруетах «вісімки» за «мушкою». Тому більшість клювань на «мушку» – як і на балансир, відбуваються на паузі. Удари деколи трапляються дуже зухвалі.
Недоліки
Безумовний мінус нашого оснащення – часті зачепи. Балансир сам по собі схильний збирати все, що потрапило в радіусі своєї «вісімки», так ще і «мушка» прагне за що-небудь вчепитися. Отже ловити таким оснащенням краще всього на чистих місцях.
Інша проблема – при виведенні один з вільних гачків – то балансира, то «мушки» – прагне засіктися за нижню кромку льоду, що дуже дратує. Це часто стає причиною сходу риби. Доводиться бути дуже акуратним на виведенні, особливо на фінальній стадії, під лункою. Ще окуня дуже довго доводиться знімати з численних гачків балансира, або витягувати з глибокої пащі маленький гачок «мушки».
На що ловити по першому льоді – вирішувати вам. По першому льоді я віддаю перевагу балансиру і «мушці».
------------------------------
Копіювання матеріалів дозволено тільки із згоди автора із посиланням на сайт www.on-fishing.ucoz.com - Риболовля на Горохівщині.
|